Ardeth #2: BOTTEGA | Call for papers

0
241
Questo post è stato pubblicato da this site

Ecology of Design Practice

Theme Editor: Albena Yaneva

Deadline: 10/02/2017

Ardeth_cfp2_eng_ita

Ardeth_cfp2_eng_ita

Ardeth #2: BOTTEGA: Ecology of Design Practice

Theme Editor: Albena Yaneva

Deadline: 10/02/2017

“If we are to offer a sound advice about how architectural practice ought to function, we must know more about how it functions now” (Cuff 1992: 6)
Until the 1970s architectural researchers have focused all their attention on the professional products – buildings and places. The process of design was considered as insignificant; it started receiving empirical attention rather late. The first studies that bear witness for architectural processes date from the 1980s. Two works are paradigmatic in this respect: Donald Schön’s work on educational practice (Schön 1987) and Dana Cuff’s work on professional architectural practice (Cuff 1992). While Schön argued that reflection-in-action stands against the systematic, scientific, linear way of knowing basing his observations on studio-situated ethnography of professional schools, Cuff’s ethnography dug deeply into the significance of the daily professional lives of architects and offered a better understanding of architectural practice.

This special issue of Ardeth invites contributions that will address the ecology of contemporary architectural practice. “Ecology of practice” (Stengers 2010) is a politically sensitive concept used to capture and understand contemporary design practice. We invite contributions that will:

  • scrutinize architectural practice as complex ecology involving actors with variable ontology, scale and politics
  • reflect theoretically and analytically on the concept of ‘practice’ and trace how practice has been tackled from different perspectives: from the ‘Story of Practice’ of Cuff and Blau’s ‘Architects and Firms’, to recent studies of architectural and engineering practices based on multi-sited ethnographies (OMA, Foster, FOA/AZPA, Kuma, Arup, etc.)
  • explore empirically different formats of design (modeling, presenting, competing, exhibiting, etc.) reflecting meticulously on their specific epistemologies and their role for the ‘reflective practice’ of architectural design
  • reflect on the importance of ethnography for understanding contemporary architectural practices; what is the nature, the epistemological underpinnings, the potential pitfalls, and the political dimensions and challenges of architectural ethnography?

*****

Ardeth #2: BOTTEGA: L’Ecologia delle Pratiche Progettuali

Theme Editor: AlbenaYaneva

Deadline: 10/02/2017

“If we are to offer a sound advice about how architectural practice ought to function, we must know more about how it functions now” (Cuff 1992: 6)
Fino agli anni Settanta i ricercatori del campo dell’architettura hanno concentrato tutta l’attenzione sui prodotti professionali –edifici e luoghi. Il processo di progettazione, considerato fino a quel momento irrilevante, ha cominciato a essere oggetto di attenzione empirica solo successivamente. I primi studi che portano testimonianza dei processi architettonici risalgono agli anni Ottanta. Due lavori sono a questo proposito paradigmatici: il lavoro di Donald Schön sulle pratiche educative (Schön 1987) e quello di Dana Cuff sulla prassi professionale in architettura (Cuff 1992). Mentre Schön sostiene la riflessione-in-azione in contrapposizione a un approccio sistematico, scientifico e lineare, basando le sue osservazioni su un’etnografia sul campo dall’interno delle scuole professionali, l’etnografia di Cuff indaga a fondo il significato della quotidianità professionale degli architetti, offrendo una migliore comprensione della pratica architettonica.

Questo speciale tema di Ardeth invita i contributi che affrontano l’ecologia della pratica architettonica contemporanea. Dove questa “ecologia della pratica” (Stengers 2010) è un concetto politicamente delicato ed impiegato a catturare e comprendere la pratica progettuale contemporanea. Invitiamo i contributi che:

  • esamineranno la pratica architettonica come un’ecologia complessa , includendo attori con differenti ontologie, scale e caratteristiche politiche.
  • rifletteranno teoricamente e analiticamente sul concetto di ‘pratica’  e ricostruiranno come la pratica è stata affrontata da diverse prospettive: dalla ‘Story of Practice’ di Cuffe ‘Architects and Firms’ di Blau, ai recenti studi di pratiche architettoniche e ingegneristiche basate su etnografie multi-situate (OMA, Foster, FOA/AZPA, Kuma, Arup, etc.)
  • esploreranno empiricamente diversi formati di progettazione  (modellando, presentando, concorrendo, esibendo, ecc.), riflettendo in maniera dettagliata sulle loro specifiche epistemologie e il loro ruolo nella ‘pratica riflessiva’ della progettazione architettonica
  • rifletteranno sull’importanza dell’etnografia  per la comprensione delle pratiche architettoniche contemporanee; qual è la natura, quali sono i fondamenti epistemologici, quali i possibili ostacoli, le dimensioni politiche e le sfide dell’etnografia architettonica?

www.ardeth.eu

Ardeth Call for Papers