giovedì, Luglio 25, 2024

Il gruppo di scienziati che ha previsto la fine della civiltà entro il 2072

Must Read

Questo articolo è stato pubblicato da questo sito

Wired: Per le persone che non conoscono il rapporto originale, può raccontare come è nato?

Carlos Alvarez Pereira: È stato un tentativo di ampliare lo spazio delle possibilità per il futuro dell’umanità. Negli anni Sessanta e nei primi anni Settanta la domanda fondamentale era: è possibile espandere il concetto di sviluppo umano che avevamo all’epoca all’intero pianeta, senza conseguenze negative?

I limiti della crescita è stato, a mio avviso, un tentativo serio e rigoroso di utilizzare al meglio non solo le conoscenze, ma anche gli strumenti informatici, che all’epoca erano piuttosto rudimentali, per simulare una serie di scenari futuri, per indagare questa grande domanda. In alcuni scenari era possibile trovare un equilibrio tra il benessere o lo sviluppo umano e la limitatezza delle risorse sulla Terra.

Wired: Prendiamo due degli scenari estremi delineati nel rapporto. Quali fattori generano il crollo e quali producono un futuro più sostenibile in cui evitiamo questo crollo? La riduzione dell’inquinamento? La riduzione dei consumi?

Pereira: Le variabili principali sono cinque: popolazione, produzione alimentare, produzione industriale, risorse naturali e inquinamento. Ciò che produce il collasso nella maggior parte degli scenari è una combinazione: non si tratta di una sola cosa. Nel caso dei combustibili fossili, la causa è sia il consumo delle riserve di combustibili fossili sia l’inquinamento.

Cosa potrebbe portare a uno scenario più sostenibile, o a uno scenario di equilibrio? Fondamentalmente il punto centrale è l’equità, una gestione equa delle risorse, sapendo in anticipo che sono limitate. Rendersi conto che non sono i consumi sempre più elevati a farci vivere bene, ad avere una vita sana e il benessere. È la qualità delle nostre relazioni con gli altri esseri umani, con la natura, che rende possibili gli scenari in cui è possibile separare il benessere dalla crescita dei consumi.

Abbiamo una capacità incredibile di sviluppare nuove tecnologie, ma il punto è che non le sfruttiamo partendo dal presupposto che debbano ridurre l’impronta ecologica. Questo non è un criterio di progettazione. E ricordiamo che le impronte ecologiche sono estremamente disomogenee. In genere, l’impronta media negli Stati Uniti è dalle 20 alle 40 volte superiore all’impronta media in Africa.

Wired:  L’idea prevalente è che il problema principale sia innanzitutto la crescita della popolazione. Ma questo non tiene conto del fatto che gli Stati Uniti da soli sono responsabili di un quarto delle emissioni storiche. Non è tanto il fatto che ci sono più persone, quanto che abbiamo stili di vita insostenibili.

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
Latest News

Stephen King, in arrivo il film tratto da La lunga marcia

È stato annunciato che Lionsgate ha iniziato le riprese di The Long Walk, il film tratto da La lunga...
- Advertisement -spot_img

More Articles Like This

- Advertisement -spot_img